iRights.info-Enthüllung zum Leistungsschutzrecht: Reaktionen
Am Freitag haben wir bei iRights.info die Entwürfe der Verleger und Journalistengewerkschaften dju und DJV zum Leistungsschutzrecht veröffentlicht, inklusive einer ausführlichen Analyse. Inzwischen gibt es etliche Reaktionen:
- Heise Online: Entwurf für neues Leistungsschutzrecht durchgesickert
- Focus Online: Leistungsschutzrecht soll Verlagsinhalte schützen
- Zeit Online: Erlösmodell Leistungsschutzrecht
- Deutschlandradio Breitband: Nie da gewesene Rechtsverwirrung
- taz: Verlage wollen neue Einnahmequelle – Leistung soll sich lohnen
- turi2: Gesetzesentwurf zum Leistungsschutzrecht durchgesickert
- perlentaucher: Aus den Blogs
- presseschauer: Sind Blogger Presseverleger?
- Gesetzesentwurf zu Leistungsschutzrecht geleakt, Befürchtungen bestätigt
- netzpolitik.org: Geleakt: Gesetzentwurf für das Leistungsschutzrecht für Presseverleger
- Teczilla: Leistungsschutzrecht: Organisierter Angriff auf die Informationsfreiheit
- Institut für Urheber- und Medienrecht: Entwurf des neuen Leistungsschutzrechtes für Verleger – Grundsätzliche Zustimmung der Gewerkschaften
- Kaffee bei mir: Leistungsschutzrecht für Blogger!
Auch zwei Interessenverbände haben sich zu Wort gemeldet:
- Freischreiber: Gesetzentwurf zum Leistungsschutzrecht bestätigt Befürchtungen
- DJV: Es geht um die Urheber (natürlich ohne Quellenangabe, wie es sich für einen Journalistenverband gehört)
In Österreich ist die Diskussion inzwischen ebenfalls angekommen:
- futurezone@orf.at: Verleger fordern Leistungsschutzrecht
- derStandard.at: Verleger fordern Leistungsschutzrecht für Onlineangebote
Eine ausführliche Linkliste mit älteren Beiträgen zum Leistungsschutzrecht – Verlegerpsositionen, Gutachten, Interviews etc. – gibt’s im Beitrag zur Podiumsdiskussion zum LSR bei der Böll-Stiftung.
Hier noch die Video-Aufzeichnung der Diskussion ums Leistungsschutzrecht bei der re:publica:
Was sagen Sie dazu?