Am Freitag haben wir bei iRights.info die Entwürfe der Verleger und Journalistengewerkschaften dju und DJV zum Leistungsschutzrecht veröffentlicht, inklusive einer ausführlichen Analyse. Inzwischen gibt es etliche Reaktionen:

• Heise Online: Entwurf für neues Leistungsschutzrecht durchgesickert
• Focus Online: Leistungsschutzrecht soll Verlagsinhalte schützen
• Zeit Online: Erlösmodell Leistungsschutzrecht
• Deutschlandradio Breitband: Nie da gewesene Rechtsverwirrung

• taz: Verlage wollen neue Einnahmequelle – Leistung soll sich lohnen
• turi2: Gesetzesentwurf zum Leistungsschutzrecht durchgesickert
• perlentaucher: Aus den Blogs
• presseschauer: Sind Blogger Presseverleger?
• Gesetzesentwurf zu Leistungsschutzrecht geleakt, Befürchtungen bestätigt
• netzpolitik.org: Geleakt: Gesetzentwurf für das Leistungsschutzrecht für Presseverleger
• Teczilla: Leistungsschutzrecht: Organisierter Angriff auf die Informationsfreiheit
• Institut für Urheber- und Medienrecht: Entwurf des neuen Leistungsschutzrechtes für Verleger – Grundsätzliche Zustimmung der Gewerkschaften
• Kaffee bei mir: Leistungsschutzrecht für Blogger!

Auch zwei Interessenverbände haben sich zu Wort gemeldet:

• Freischreiber: Gesetzentwurf zum Leistungsschutzrecht bestätigt Befürchtungen
• DJV: Es geht um die Urheber (natürlich ohne Quellenangabe, wie es sich für einen Journalistenverband gehört)

In Österreich ist die Diskussion inzwischen ebenfalls angekommen:

• futurezone@orf.at: Verleger fordern Leistungsschutzrecht
• derStandard.at: Verleger fordern Leistungsschutzrecht für Onlineangebote

Eine ausführliche Linkliste mit älteren Beiträgen zum Leistungsschutzrecht – Verlegerpsositionen, Gutachten, Interviews etc. – gibt’s im Beitrag zur Podiumsdiskussion zum LSR bei der Böll-Stiftung.

Hier noch die Video-Aufzeichnung der Diskussion ums Leistungsschutzrecht bei der re:publica: