<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: The End of Snippet View &#8211;  Google Settles Lawsuit with Book Publishers &#8211; NYTimes.com</title>
	<atom:link href="http://irights.info/blog/arbeit2.0/2008/10/28/the-end-of-snippet-view-google-settles-lawsuit-with-book-publishers-nytimescom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://irights.info/blog/arbeit2.0/2008/10/28/the-end-of-snippet-view-google-settles-lawsuit-with-book-publishers-nytimescom/</link>
	<description>Kreativität und Urheberrecht in der digitalen Welt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:22:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Robert A. Gehring</title>
		<link>http://irights.info/blog/arbeit2.0/2008/10/28/the-end-of-snippet-view-google-settles-lawsuit-with-book-publishers-nytimescom/comment-page-1/#comment-320</link>
		<dc:creator>Robert A. Gehring</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 12:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://irights.info/blog/arbeit2.0/?p=635#comment-320</guid>
		<description>Bei Intellectual Property Watch ist ein interessanter Beitrag von Dugie Standeford zu der Thematik erschienen: &lt;a href=&quot;http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1295&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Google Books Settlement A Possible Path To Resolution Of Digital Content Disputes&quot;&lt;/A&gt; (30.10.). Standeford zeigt u.a. auf, welche finanziellen Vorteile das Projekt für Autoren hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Intellectual Property Watch ist ein interessanter Beitrag von Dugie Standeford zu der Thematik erschienen: <a href="http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=1295" rel="nofollow">&#8220;Google Books Settlement A Possible Path To Resolution Of Digital Content Disputes&#8221;</a> (30.10.). Standeford zeigt u.a. auf, welche finanziellen Vorteile das Projekt für Autoren hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fundstücke zur Kreativwirtschaft</title>
		<link>http://irights.info/blog/arbeit2.0/2008/10/28/the-end-of-snippet-view-google-settles-lawsuit-with-book-publishers-nytimescom/comment-page-1/#comment-318</link>
		<dc:creator>Fundstücke zur Kreativwirtschaft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 08:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://irights.info/blog/arbeit2.0/?p=635#comment-318</guid>
		<description>[...] über die Nutzung urheberrechtlich geschützter Bücher für seine Online-Buch-(Durch-)Suche geeinigt. Der Holtzbrinck-Geschäftsführer Rüdiger Salat zeigte sich davon sehr angetan: „Die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] über die Nutzung urheberrechtlich geschützter Bücher für seine Online-Buch-(Durch-)Suche geeinigt. Der Holtzbrinck-Geschäftsführer Rüdiger Salat zeigte sich davon sehr angetan: „Die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

